Пользуясь тем же источником - Nelson, 2015 Update to the APA 2011 meta-analytic survey of validated polygraph techniques - провели статистический анализ исходных данных исследований R&I (Krapohl et al., 2005; Krapohl & Rosales, 2014). Добавили в сводную таблицу выходных параметров PPV/ NPV (при базовом значении BR = 0,5), а также GPC/IPC, что сделало профиль точности теста более информативным.

Для оценки работы созданного алгоритма исследования различных метрик точности мы провели статистический анализ данных четырех исследований DLST/TES, результаты которых были опубликованы здесь: Nelson, 2015 Update to the APA 2011 meta-analytic survey of validated polygraph techniques. Наши расчеты основывались на методе многократной генерации выборок (бутстрепе), что позволило просто и быстро провести оценку средних значений, стандартных отклонений и доверительных интервалов требуемых статистик. Полученные результаты либо полностью совпали, либо оказались очень близки к тем, что были опубликованы (по данному тестовому формату) в вышеуказанном метаанализе. Таким образом, на сегодняшний день мы можем проводить статистическую оценку исходных данных любого теста, рассчитывать как постоянные так и переменные метрики точности с оценкой доверительных интервалов, строить вероятностные модели, проводить IG-анализ и т.д., словом проводить весь комплекс расчетов, связанных с валидизацией любого теста на полиграфе.

Цель курса – научиться грамотно выстраивать структуру исследования, составлять вопросники любого типа, корректно и быстро «читать» полиграммы, проводить качественную и балльную оценку полученных данных, выявлять попытки противодействия испытуемых. Программа курса включает все базовые валидизированные техники, которые изучались в рамках семинаров и КПК.
Информация для потенциальных участников:
- начало занятий - 18 августа;
- продолжительность курса - 1,5 месяца, 3 раза в неделю по 3,5 часа;
- стоимость участия: 80 тыс. рублей;
- форма оплаты: регистрационный взнос - 20 тыс., далее - в течение курса.
Для подачи заявки используйте форму обратной связи на главной странице сайта

Эти тестовые форматы могут быть использованы как в скрининговых, так и в ситуативных проверках. Два из них – Adaptive SKY и TASV (Тест оценки значимости версий - не путать с ТОЗВ) являются «эволюционными», и представляют собой глубоко модифицированные версии уже известных и валидизированных тестов, а третий – VST (Верифицирующий скрининговый тест) – являет собой оригинальный тест, который мы, в целях набора статистических данных, используем в полевых условиях на протяжении двух лет. При благоприятных результатах заключительного этапа валидизации, эти тестовые форматы будут описаны в соответствующих публикациях и представлены профессиональному сообществу.

Наш новый партнер – лаборатория машинной психометрии «ПАВЛОВЛАБ» поручил нам провести ряд статистических расчетов, относящихся к функционированию новой инновационной тестовой платформы, чем мы собственно и занимаемся.

Это был заключительный семинар по теме скрининга для коллег из различных регионов РФ, заинтересованных в глубоком изучении методических аспектов тестирования на полиграфе. Участникам этого мероприятия было представлено математическое обоснование структуры скринингового исследования, показано как рассчитывается точность независимых и ковариантных тестов, а также каким образом можно интегрировать полученные результаты в заключение специалиста. Кроме того, был проведен детальный анализ реального скринингового исследования по коррупционной тематике, в ходе которого внимание специалистов было привлечено к систематическим ошибкам, допущенным в ходе этого тестирования, которые в итоге привели к неверному результату. Второй день семинара был посвящен нюансам администрирования AF MGQT и Utah MGQT при использовании этих тестовых форматов в многозадачных и монотематических исследованиях.